評論數量大不等於樣本分布自然。台灣外送茶頁若在短時間出現大量相似評語，最多只能形成需要查核的訊號，不能直接宣告外送茶資訊、定點茶項目或個別外約服務好壞。
先看時間分布而非總星數
把評論按週或月排列，觀察是否長期累積、突然暴增或長期空白。新活動可能造成集中回覆，異常分布也可能有其他原因，因此時間圖只幫助選擇要細讀的區段。
比較內容是否提供獨立細節
真正有資訊量的評論會描述不同情境、限制和時間。若多篇只重複形容詞、標點與句序，應標記為文字相似；但不要因此自行辨認作者或指控來源。
平台展示機制也會影響樣本
預設排序可能優先顯示熱門、近期或相關評論，使用者看到的不是完整隨機集合。可切換排序並記錄篩選條件，避免把介面選出的前十篇代表全部經驗。
把評論當線索再查正式資訊
涉及定點茶位置、外約條件或聯絡方式時，應改從能核對的官方頁面。評論適合發現常見問題，不應用來公布私人資訊、保證服務結果或替代當次確認。
閱讀評論要同時看分布、內容與平台排序，結論維持在證據能支持的範圍。
