市區距離近、外圍路程長，是最直觀的比較，卻常忽略入口、停車和回程。真正的交通成本是雙方全部移動加上尋找與等待，不是地圖上的公里數。
## 市區：距離短但摩擦可能多
市中心飯店、商場和車站周邊入口復雜，尖峰時也可能臨時管制。車輛到了附近，仍可能花時間確認下車處和訪客入口。
## 外圍：路程長但入口可能單純
外圍移動距離較長，卻可能道路直接、入口清楚。天氣穩定、時段避開尖峰時，整體時間反而容易估算。
## 外送要看對方的移動成本
金蓮外送茶服務台北。外送時要提供區域、完整地址和入口，不只說市區或外圍。路況與等待應以范圍理解。
## 定點要看自己的回程成本
選擇定點時，去程順利不夠，還要看結束后的交通、步行和安全回程。外圍地點若讓自己難以返回，就不算方便。
## 用雙向成本做最後選擇
把對方到達成本與自己的往返成本分開寫，再加上入口摩擦。總變數較少的方案，才是真正可控。
## 常見問題
### 外圍地區一定要等更久嗎？
不一定。距離會增加時間，但道路和入口單純可能減少其他延誤，仍需當次確認。
### 市區飯店入口複雜怎麼辦？
提供正式館別、道路名稱和可見地標，不只發送定位點。
實際比較時，可各寫一條完整路線：外送方從哪里進入、自己是否需要下樓；選擇定點時，自己如何去、如何回。若只比較其中一方，答案會偏向看起來較省事的方案。天氣變化后也應重算，因為外圍長距離與市區入口擁堵受到的影響并不相同。
還有一種成本是變更難度。市區地點若臨時不能進入，附近可能有其他合規選擇；外圍地點一旦失效，替代路線可能很遠。反過來，外圍入口單純也可能較少變更。比較時把「出問題后怎么調整」列入，而不是只算正常情況下的分鐘數。
市區或外圍沒有固定答案。向金蓮外送茶說明台北區域與入口，再比較雙方移動成本，決定會比只看距離更實用。
